La película de terror psicológico Possession de 1981 fue la primera y única película en inglés del director polaco Andrzej Żuławski . Aunque se trata de una sola película singular, ha tenido un impacto histórico en el cine equivalente a toda una serie de obras. Con una mirada profundamente inquietante al matrimonio, el desmoronamiento de la mente y una posesión que se apodera de su personaje principal, durante mucho tiempo se la ha considerado una película muy adelantada a su tiempo en casi todos los sentidos . Una de las principales razones por las que ha perdurado es Isabelle Adjani, cuya aterradora actuación como Anna le valió el premio a la Mejor Actriz en el 34º Festival de Cine de Cannes. La propia Posesión también estuvo nominada al máximo galardón del festival, la Palma de Oro , uno de los mayores reconocimientos que puede obtener una película. A pesar de todo eso, fue una historia que enfrentó una represión y no pudo verse durante más de una década debido a que fue tildado de “video desagradable” y enfrentó estrictas restricciones y prohibiciones.

¿De qué se trata la ‘posesión’?

La película sigue a Anna y su esposo Mark, interpretado por un Sam Neill igualmente fantástico , cuya relación se desmorona después de que él regresa a casa después de realizar un trabajo de espía encubierto. Posteriormente, ella le informa que quiere divorciarse, lo que desencadena una serie de acontecimientos que se vuelven tan extraños como siniestros. Tanto Mark como Anna se vuelven cada vez más desquiciados escena tras escena que se convierte en un oscuro descenso a la locura. El lugar al que llega es completamente aterrador ya que el mundo comienza a desmoronarse a su alrededor. Entremezclado con esto está el hijo pequeño de la pareja, Bob ( Michael Hogben ), quien a menudo se queda solo sin nadie que lo cuide. También está el amante de Anna, Heinrich ( Heinz Bennent ), un misterioso profesor que tiene un parecido sorprendente con ella, y una gran cantidad de escenas en las que la pareja se enfrenta, a veces literalmente. Es apropiadamente desordenado y enloquecedor, y ofrece una exhibición diferente a todo lo visto en ese momento. Es absorbente y profundamente conmovedor.

El retrato completo de esta familia con todo lo que les sucede es tan perturbador y de pesadilla que se prohibió su distribución adecuada. Una restauración reciente ha devuelto a la película todo su esplendor, aunque han transcurrido varias décadas para garantizar que la gente pueda experimentarla como el director pretendía cuando se propuso hacerla por primera vez. Al ser una visión tan distinta que luego le granjeó muchos elogios, se convirtió en blanco de una reacción violenta contra el cine que fue tildado de potencialmente dañino para la sociedad . Que su película fuera etiquetada como ” video desagradable “, una etiqueta dada por un pánico moral conservador contra las películas en la década de 1980 en Inglaterra, significaba que su trabajo podría estar sujeto a censura e incluso a una prohibición total por su contenido. Los motivos de una prohibición a menudo eran bastante esquivos, aunque generalmente se trataba de la violencia extrema o el contenido sexual de una película. En caso de que no cumpla con estas pautas, podría estar sujeto a restricciones.

‘Possession’ fue clasificado como video desagradable

Eso es precisamente lo que pasó con Posesión . Según una reseña de 2010 en Sight and Sound , la película fue incluida en la lista de vídeos desagradables del Director del Ministerio Público (DPP). El PPD tenía bastante influencia como el tercer fiscal público de mayor rango en Inglaterra después del Fiscal General y el Procurador General. En los años 80, el DPP hizo pública una lista de 72 películas que eran desagradables en vídeo, que también incluía películas como The Evil Dead, I Spit On Your Grave y Cannibal Holocaust . Esta lista no era sólo una amenaza vacía, ya que también significaba que la película podría ser procesada bajo la Ley de Publicaciones Obscenas de 1959 . Esto terminaría llevando a que muchas películas se vieran severamente limitadas para ser vistas por completo por el público.

La inclusión en la lista negra tendría repercusiones duraderas y afectaría en gran medida el éxito de la película . Según la revista Far Out , el corte original de la película fue “prohibido en el Reino Unido y los EE. UU.” debido a que fue etiquetado como uno de los muchos videos desagradables. Se lanzó en los EE. UU., aunque solo después de recortar más de un tercio de su tiempo de ejecución. El resultado fue una película muy diferente a lo que se puede ver ahora. La película estrenada en ese momento fue un corte que se redujo a tratar únicamente sobre los elementos de terror corporal, eliminando todos los temas centrales del dolor emocional y psicológico del matrimonio de la pareja en rápida desintegración.

Finalmente se publicó una ‘Posesión’ muy editada

El corte de 81 minutos, una versión que es básicamente una película completamente diferente , recibió críticas mixtas y ocasionalmente positivas y elogios por lo que el público pudo ver de lo que quedó. Sin embargo, había muchas cosas que parecían incompletas y desordenadas debido a lo mucho que se había eliminado. Sigue siendo una idea curiosa lo que podría haber sido el estreno de la película si no hubiera estado sujeta a censura y recortes tan drásticos. Como mínimo, el público y los críticos habrían podido juzgar por sí mismos si la visión sin filtros del director era algo que les gustaba como película completa.

En cambio, el lanzamiento fue pirateado y cortado hasta que quedó irreconocible de lo que Żuławski inicialmente pretendía que el público viera. En lo que respecta a la taquilla, los resultados resultaron ser una gran decepción. Según Box Office Mojo , la película recaudaría 1,1 millones de dólares después de su estreno en Estados Unidos el 28 de octubre de 1983. En lo que respecta al Reino Unido, la distribución de la película todavía estaba prohibida, por lo que no se podían ver devoluciones allí. Para una película que tenía un presupuesto de 2,4 millones de dólares, este fue un resultado extremadamente decepcionante y desalentador.

‘Possession’ desarrolló un culto de seguidores

Sin embargo, Possession no estuvo descartado cuando se trataba de tener un impacto cultural duradero. La película encontró nueva vida en VHS , desarrollando un culto de seguidores que trascendió los fracasos de taquilla y aseguró que siga siendo un ícono memorable de esa época en el cine. La atención más clandestina se debió en parte al hecho de que la película había sido etiquetada como un vídeo desagradable . Atrajo al tipo de audiencia que buscaba ver algo precisamente porque los poderes fácticos no se lo permitían. Una vez que se lanzó en DVD, por primera vez en 2010, su influencia se extendió.

Esa influencia proviene de lo memorables que son muchas de las escenas. Como comentó el crítico de cine de la BBC, Mark Kermode , en el momento del primer estreno , el público ahora puede ver la “secuencia más famosa de la película”, donde Adjani camina por un túnel en “las secuencias más extrañamente fascinantes del cine moderno”. Ahora, más de una década Más tarde, la restauración de la película trae esa escena y más detalles nítidos para que todos la vean. Para una película que casi fue borrada de la faz de la tierra para nunca volver a verse, Possession se ha convertido en una de las obras más buscadas de todas . tiempo.